e' proprio vero sai... dccm è proprio sputtanata.

oggi ho guardato un sito di odontotecnici , e sai qual'era il loro titolo centrale era "DCCM." Ma guarda , neanche i dentisti sanno cos'è...

poi ho contatto una società di vendita di materiali per dentisti... (per un'amica allergica) e mi ha risposto una che era stata in cura dal dott. Silvestrini di Genova, non commento.

Comunque, bellissima la nuova denominazione... voto a favore, che dici Bartolomeo?

Maurizio, domani un'alba nuova.... dai!

Andrea una domanda: come ne sei venuto a cononoscenza la prima volta della definizione dccm?

ma in effetti non so... un nome "nuovo" rischia di dare meno credibilita'...

sembra una problematica nata ora....nuova.....invece si tratta di una "disfunzione" che colpisce la saluta pubblica da tempo... una malattia vecchia....

poi mettete che tra un anno Maurizio vince il nobel per la DCCM, tutti i medici e dentisti abbasseranno la testa........  se invece lo vince per la sdas......non so se li colpisce allo stesso modo :-)

Andreaha scritto Sinceramente non mi ricordo, sono passati un pò di anni. Non so se me ne ha parlato un dentista oppure scrivendo su google mandibola o qualcosa del genere. Ho un vago ricordo di averlo sentito per la prima volta in inglese (cervical cranio mandibular disorders- non so se si scrive così). Fai conto che anni fa seguivo un po' il sito dell'APPIM e poi mi sono fatto una discreta cultura su internet... ma a un certo punto ho avuto una specie di rigetto...

io sono arrivata al sito di Maurizio non scrivendo dccm, ne altri termini .... e penso che quasi tutti prima di approdare qui non sapevano l'esistenza di questa malattia. Uno ha un problema ai denti, alla mandibola, mal di schiena ecc.  ... non trova soluzioni e allora con parole semplici ricerca su internet.

Andreaha scritto Io sarei per mantenere la dizione DCCM (disfunzione cervico cranio mandibolare). Secondo me sintetizza bene le problemiatiche di questa patologia, anche se nel nome manca un riferimento alle tematiche posturali, ma le implicazione sono così vaste che è impossibile trovare una sintesi. Poi se è sputtanata dagli operatori che la utilizzano senza cognizione di causa è un problema legato alla loro impreparazione e alla loro visione parziale, non alla patologia, la patologia è quella. La cosa principale è che se la patologia si fosse chiamata SDAS, magari non sarei venuto a conoscienza del sito di Maurizio e così magari altri. Mi sembra di aver "googlato" DCCM. Termini come SAP, SADAM o SOP secondo me invece vogliono dire poco, in pratica è un dire e non dire, troppo generici. Io ho riscontrato reticenza nel parlare di DCCM; si preferisce parlare di SAP o di riabilitazione neuro muscolare, che in pratica vuol dire non diagnosticare niente e non prendersi nessuna responsabilità. Bisognerebbe però che si parlasse disfunzione e non di disordine,  visto che la maggiorparte degli operatori si tiene su disordine per stare più generici. Inoltre se si cambiasse nome ci sarebbe un riconoscimento ancora minore a livello ufficiale e creerebbe più confusione (soprattutto per chi vaga alla ricerca di capire che problema ha) visto che sta schifezza ha già un bel po' di nomi diversi.

Quoto in toto.