Perchè il Metodo OG deve essere prioritario rispetto alla medicina tradizionale e alternativa?

Essendo il Metodo OG un MECCANISMO quindi "meccanica" e non "medicina" ed essendo la placca PRCM un "sostegno meccanico" è palese che il Metodo OG si differenzia da tutti i Metodi e trattamenti-terapie proprio perchè non è "medicina" ma è un "procedimento meccanico". Il corpo Sbilanciato/Asimmetrico si riporta in Bilanciamento/Simmetria con le proprie forze aiutato da questo sostegno(la placca PRCM) con la messa in pratica delle mie indicazioni.

Non è possibile quindi paragonare il Metodo OG a una qualsiasi altra disciplina medica e non (anche a fronte della sentenza che ho avuto nel'agosto 2011). Il Metodo OG e la scoperta del Meccanismo che Sostiene Corpo e Psiche rappresentano una disciplina nuova sconosciuta che non fa parte della medicina ma, agendo sulla causa di un'infinità di sintomi e patologie include conseguentemente anche la medicina, pertanto se avete intenzione di rivolgervi a medici e specialisti, sappiate che loro non sono anzitutto autorizzati ad usare il Metodo OG e non lo conoscono potendovi così creare potenzialmente un danno.

La Simmetria e il Bilanciamento sono prioritari rispetto a tutti i trattamenti e cure perchè un corpo simmetrico e bilanciato è forte e si ammala meno. Con questo, ribadisco, non voglio peccare di presunzione e dire che il Bilanciamento è la panacea per tutti i mali ma è un principio MECCANICO che va preso in considerazione primariamente. Occorre partire dalla Simmetria e dal Bilanciamento per poter poi(se ancora ce ne fosse bisogno) pensare ad altri trattamenti e terapie.

Deve essere altresì chiaro che le discipline mediche "provano" a curare solo la conseguenza patologica di Asimmetria/Sbilanciamento che si chiama DCCM ma non conoscendo il meccanismo che ho scoperto ovviamente diventano un mero palliativo mai risolutivo che agisce quindi su una conseguenza e non sulla vera causa.

Il Metodo OG agisce sulla Meccanica del corpo e quindi sulla causa del sintomo/patologia conseguente e non sul sintomo o meglio, agendo sulla causa sparisce anche il sintomo, pertanto, se leggete nei siti di medicina e di terapie e metodi in genere, vedrete anche belle testimonianze di scomparsa dei sintomi ma badate che queste persone, laddove sono riprese in video, rimangono tutte asimmetriche/sbilanciate quindi potenzialmente soggette a problemi futuri certi, nonostante l'eliminazione o l'attenuazione del sintomo.

Per queste ragioni potrei anche evitare di analizzare le pratiche mediche in genere ma voglio elencarne qualcuna proprio per farvi capire le mie affermazioni sopracitate.

Non devo più dimostrare a nessuno che le mie tesi e affermazioni sono scientifiche in quanto basta questo documento redatto da un professore di un Centro di Ricerca di Torino che ha redatto questa relazione su richiesta del Direttore regionale della Sanità della Regione Piemonte che ho incontrato personalmente, cliccate qui per aprirlo. Su questa relazione c'è scritto:" .....l'alterazione posturale di compressione cranio-cervicale è indotta dalla mancanza di contatto dentario posteriore che induce un aumento della verticalità craniale e una secondaria estensione nucale", a dimostrare che la mancanza di dimensione verticale ossea/dentaria ha conseguenze fisiche e posturali certe. La sentenza che trovate cliccando qui, afferma non solo questo principio ma il successivo ipotizzato nella relazione precedente ovvero " ....la tensione delle strutture connettivali vicino al foro giugulare possono determinare ripercussioni funzionali sull'attività parasimpatica e viscerale". La sentenza afferma che ci sono ripercussioni viscerali, sul sistema neuro-vegetativo e sulla psiche.

Mi rivolgo prima agli operatori sanitari/specialisti: da oggi (settembre 2011) non me ne volete (dentisti, gnatologi, posturologi, fisiatri, psicologi, psichiatri, osteopati, chiropratici.....) se avete in questi anni letto qualcosa che ha potuto scaturire in voi un pensiero sbagliato riguardo il sottoscritto perchè personalmente non ho mai diffamato nessuno ma ho sempre e solo detto che, non conoscendo voi questo meccanismo che ho scoperto, per forza le vostre tesi erano sbagliate o comunque incomplete in quanto tralasciavano questa parte fondamentale mai presa in considerazione che non conoscevate e che non vi hanno mai insegnato nei corsi o nelle università. Oggi dovreste ammettere che esiste qualcosa che voi non conoscevate e per cui io vi "redarguivo"(non so perchè scrivo al passato in quanto succede anche oggi tutti i giorni) in quanto i vostri pazienti poi venivano(e arrivano oggi) da me in condizioni disperate e li aiutavo addirittura senza tornaconto, a differenza del vostro, peraltro molto lauto: che ingiustizie ho dovuto subire, vero? Quante crisi ho dovuto condividere con queste persone disperate? Insomma, non me ne volete ma sappiate che ero e sono molto arrabbiato con voi.

Per avvalorare la mia tesi ho pubblicato un libro di oltre 300 pagine, c'è un sito corposo con decine di testimonianze e la spiegazione di un meccanismo quindi di un fatto ripetibile quindi SCIENTIFICO. Badate che le testimonianze delle persone che leggete su questo sito sono testimonianze di persone che avevano fallito con qualsiasi altro trattamento/cura. Essendo meccanica il meccanismo che ho scoperto, non avrebbero mai potuto avere benefici se non temporanei con gli altri trattamenti; di contro ci sono trattamenti-cure che aggravano addirittura il problema.

E allora perchè la scienza medica non prende atto della validità del mio metodo e della mia scoperta?

Banalmente perchè il Metodo OG non è medicina ma Meccanica quindi non andate a ricercare me e il mio metodo all'interno della Medicina sia tradizionale che alternativa.

Poi, secondo me e sottolineo secondo me, ci sono interessi enormi a partire dai farmaci alle terapie. Un esempio personale: 10 anni di xanax(ansiolitico) e di antinfiammatori presi inutilmente se mi avessero diagnosticato la DCCM e se il bilanciamento che ho scoperto fosse di dominio pubblico applicato dalle ASL. Dieci anni di trattamenti fisioterapici di ogni tipo e di cure omeopatiche alternative e tradizionali inutili: ho calcolato circa 60 mila euro spesi inutilmente. Spero di aver spiegato in termini concreti la ragione per la quale io penso che non ci sia interesse a voler considerare la mia scoperta perchè costa poco e funziona definitivamente.

Qualcuno potrebbe, ancora oggi, fuori tempo massimo, obiettare dicendo che non è dimostrato scientificamente che l'occlusione(un problema alla bocca) possa scatenare disturbi e malattie conseguenti fisiche e/o psichiche: ho aperto questo sito proprio per dimostrarvi scientificamente, oggi anche con sentenze e prove scientifiche, che la bocca non ha solo funzione masticatoria e di fonazione ma su questo pianeta ha il ruolo fondamentale di sostenerci fisicamente e psichicamente. Ai miei improbabili "detrattori"(più che detrattori ormai li definisco incompetenti) chiedo di fare un esperimento a cui dovrebbero partecipare 10 dentisti(prenderei 10 dentisti e non altre persone perchè l'Odontoiatria ha una responsabilità abnorme sulla salute della collettività e nessuno se ne rende conto e ne prende atto). Non chiederò di limare denti ai dentisti in quanto non sono così cattivo e criminale(molare i denti significa far crollare fisicamente e psicologicamente una persona nel giro di 24 ore), chiederò di rialzare 1 dente della loro arcata dentaria(a piacere) di 2 centimentri. Sono SICURO o meglio SCIENTIFICAMENTE SICURO che dopo una settimana questi 10 dentisti saranno ansiosi, alcuni depressi e tutti doloranti al collo e alla schiena con cefalea terribile. Se qualcuno avesse ancora dei dubbi provi a fare questo esperimento, tanto, dopo una settimana togliendo lo spessoramento torneranno come prima. Cosa è successo a questi dentisti con il rialzo di un dente? E' successo che i muscoli hanno cominciato a lavorare asimmetricamente e la postura del corpo si è disadattata(sbilanciata) creando tensioni muscolari, nervose in tutto il corpo(si chiama Disfunzione Discendente o DCCM-Disfunzione Cranio Cervico Mandibolare) con compressioni in primis nella zona del dente spessorato(per spiegare perchè perdiamo denti, per una causa meccanica) e successivamente in tutte le vertebre della colonna vertebrale.

Qualche altro "detrattore" potrebbe dire che gli edentuli per esempio non hanno tutti questi problemi. E allora come la mettiamo? La mettiamo che una persona edentula cresciuta simmetricamente con rapporto scheletrico simmetrico che ha perso i denti in età adulta non risentirà a livello posturale eccessivamente della perdita dei denti(anche se questa perdita non è mai priva di conseguenze fisiche e psichiche); viceversa, il molaggio di denti molari e premolari di qualche millimetro in un atleta o in un giovane, può provocare un crollo istantaneo sia fisico che psichico.

Parlando di "conseguenze della mia scoperta", esistono vari metodi, teorie e scuole di pensiero sulla cura e guarigione dalla DCCM: badate che molti specialisti parlano di apparato masticatorio come causa di problemi fisici-psichici, il problema è che non tenendo conto delle asimmetrie scheletriche e muscolari ma solo muscolari, vanno incontro a insuccessi e, andando a "caso" diventa un "buona se va"( il "buona se va" non ha nulla di scientifico!).  Intendiamoci, non voglio diffamare o parlare male di nessuno perchè ritengo che fino a prova contraria tutti svolgano la loro professione con dedizione e in buona fede: dico solo che non tengono conto del Meccanismo che ho scoperto pertanto sono destinati a fallire o non funzionano in tutti i casi. Potrei scrivere "Ecco i metodi e i trattamenti che a mio avviso falliscono o non funzionano per tutti non essendo scientifici" ma dopo la sentenza di agosto 2011 non serve nemmeno più scrivere "a mio avviso" perchè di fatto sono palesemente non scientifici. Ci sono metodi come la Dentosofia con gli attivatori Soulet Besombes di Michel Montaud, che parlano di rapporto cranio mandibola ma in termini filosofici e i loro pazienti rimangono Sbilanciati dopo i loro trattamenti. Un esempio su tutti: il dott. Montorsi con il metodo Soulet Besombes pubblica, per esempio, un caso che durante il trattamento subisce un peggioramento dell'asimmetria scheletrica di laterodeviazione a destra della mandibola. Essendo pubblico non rischio denunce(mi limito a commentare le differenze tra il loro metodo e il mio, senza diffamare nessuno) ma quel ragazzo in foto prima e dopo il trattamento ha il lato destro del corpo debole, i muscoli del lato sinistro rigidi e tesi, gamba destra corta per rotazione del bacino.....non vado oltre per non dare troppe informazioni a questi specialisti ma se quel ragazzo in futuro avrà per esempio parestesie all'arto superiore sinistro e tremore(per fare un esempio), gli faranno una diagnosi di Parkinson o di DCCM causata da Asimmetria/Sbilanciamento mai individuata da nessuno e non trattata dalla dentosofia? La foto parla chiaro:

vedete che la sintomatologia riportata è simile a quella che riporto nel mio sito tuttavia parlano di remissione dei sintomi "frequentissima"....frequentissima non signifca "sempre". Il caso in foto se ha avuto una remissione dei sintomi avrà in futuro problemi certi. Con il bilanciamento/ritorno in simmetria con il Metodo OG, la remissione dei sintomi è definitiva.

Restando nel ramo Odontoiatrico e parlando di Ortodonzia-Ortognatodonzia posso affermare che, per esempio, molte ragazze sofferenti di disturbi legati all'alimentazione come l'anoressia o la bulimia, sono persone che hanno cominciato a soffrire spesso in concomitanza con l'utilizzo di apparecchi ortodontici. Sono comunque persone che erano già precedentemente asimmetriche ma, non essendo individuate dagli ortodonzisti, l'apparecchio ortodontico ha aggravato il problema con la comparsa di sintomi(in questo caso) psichici. L'ortodonzia lavora raddrizzando denti che non sono storti. Sono le ossa su cui sono incastonati che sono storte e dentisti e ortodontisti non le vedono. Così si ritrova una comunità di persone con denti e bocche esteticamente bellissime ma funzionalmente compromesse. Lo scrivo con forza perchè la disciplina odontoiatrica ha un'enorme responsabilità. Il famoso apparecchio Invisalign, per esempio, del valore di pochi euro e fatto pagare profumatamente, non ha alcuna funzione se non quella di spostare denti secondo estetica a danno della funzionalità di tutto il corpo, psiche compresa. State molto attenti! Devo anche segnalare che molti dentisti e gnatologi utilizzano una pratica che io considero criminale ed è il MOLAGGIO SELETTIVO. Questa pratica consiste nel limare i denti abbassandoli per elimiare precontatti che vi possono dar fastidio. Questi precontatti sono purtroppo gli ultimi sostegni corretti che avete ed eliminandoli vi provocano un crollo fisico, posturale e psichico. Ho visto atleti crollare il giorno seguente a un molaggio selettivo e diventare ansiosi e depressi. Siamo in queste mani ahimè: state molto attenti a cosa vi propongono che hanno una responsabilità enorme in odontoiatria.

A tal proposito, chi è iscritto a Facebook potrà leggere una discussione pubblica sul gruppo OG dove faccio un esempio delle ragioni per le quali io non posso oggi prendere una laurea clicca qui.

Navigando sul web potreste per esempio imbattervi in un video che riporta questa immagine di questo famoso metodo "Mezieres":

Cosa c'è di scientificamente rilevante da obiettare, secondo me, circa questa immagine e questo video? Come prima cosa si prendono i bambini come riferimento perchè i bambini sono "di gomma" in quanto i loro muscoli sono molto reattivi e le loro articolazioni sono "nuove", per questa ragione si vedono questi effetti immediati. Vi ricordo che nella homepage del mio sito non c'è una bambina ma una signora adulta e sapete perchè l'ho inserita? Perchè modificare la postura di un adulto in quel modo è difficilissimo con un trattamento come quello. Perchè? Quel bambino non rimane così a vita e tra 6 mesi un anno o tornerà a fare il trattamento Mezieres(secondo me) o tornerà curvo come nella prima immagine a sinistra proprio perchè la causa di quel dorso curvo e iperlordosi lombare(pancia in fuori) è la mancanza di sostegno dentario posteriore su premolari e molari (i denti e le ossa di sostegno sono nati troppo sottili) ragion per la quale quel ragazzino non avendo sostegno dentario tornerà curvo come in partenza. Il metodo Mezieres secondo me è solo un coadiuvante ma non risolve il problema, per una questione tipicamente meccanica spiegata con il Meccanismo che Sostiene Corpo e Psiche che ho scoperto. Gli adulti sono molto più difficili da trattare e i risultati, anche temporanei come quello del ragazzino, sono meno evidenti o non si hanno. Con il Bilanciamento con il mio metodo saranno DEFINITIVI! Altra cosa di non poco conto: perchè pasticciano la faccia? E' la cosa fondamentale da vedere per capire la causa di quella postura! E' l'ennesima prova che non trattano la causa che viene dalla bocca ma solo le conseguenze.

Per quanto riguarda altri metodi e teorie: la colonna cervicale con le vertebre cervicali, subisce le compensazioni di cranio e mandibola; la mandibola è collegata al cranio da decine di muscoli ed è collegata alla colonna vertebrale. Esistono un'infinità di muscoli che lavorano in sinergia e che collegano mandibola con ioide con vertebre cervicali e cranio. Se avete per esempio una laterodeviazione della mandibola da un lato a causa della mancanza di sostegno dentario da quel lato o della torsione della mandibola stessa, i muscoli interdipendenti lavorando asimmetricamente da anni vanno a "lussare"(stortano) le vertebre cervicali. Se non vi bilanciate cranio mandibola con il metodo OcclusioneGravità non risolverete mai il problema alla cervicale e alle sue vertebre a partire dall'atlante-epistrofeo a seguire. Ecco un'immagine della lussazione delle vertebre cervicali rispetto al cranio a causa della laterodeviazione della mandibola sempre rispetto al cranio: è un disegno autoprodotto che però non lascia dubbi su ciò che avviene in quella zona:

Se avete dorso curvo da sbilanciamento di profilo(antero-posteriore...quasi tutta la popolazione ha questo problema in forma più o meno grave, a seconda della gravità dello sbilanciamento), il trattamento alle vertebre cervicali e alla cervicale non influisce minimamente sul problema che rimane. Con il bilanciamento cranio mandibolare lo risolvete. Badate che il problema antero posteriore(mancanza di dimensione verticale osseo-dentaria posteriore) è quello che porta alla sintomatologia peggiore! Un esempio di recupero della dimensione verticale posteriore è il caso di Simone Sincini che trovate qui. Trattamenti come Atlasprofilax e affini possono solo dare un sollievo temporaneo della sintomatologia ma non possono agire sulla causa in quanto la detenzione forzata di alcuni muscoli che ingabbiano le vertebre tra cui l'atlante, rimane solo una detenzione forzata senza eliminazione della causa che prima o poi comparirà nuovamente(in molti casi non funziona e addirittura peggiora, per questo lo sconsiglio vivamente, che poi diventa complicato trattarvi con il Metodo OG).

In casi come quello di Simone o anche casi meno gravi, è palese che otorini come il dott. La Torre possono affermare cosa vogliono circa la mancanza di correlazione-causalità tra problemi all'orecchio e Asimmetria/Sbilanciamento ma lo capisce anche un bambino che i condili della mandibola prima del bilanciamento comprimevano la zona vestibolare infiammando tutta la zona e portando a problemi all'orecchio, anche interno, il tutto con l'aiuto dell'infiammazione dell'osso mastoide che si trova dietro l'orecchio, infiammato dallo sternocleidomastoideo allo spasmo. Lo sternocleidomastoideo, per chi sa di anatomia, collega cranio con clavicole/sterno, osso ioide, mandibola e vertebre cervicali. Oltretutto, le compressioni dei vasi che portano il sangue all'interno del cranio, se compressi nella zona "base cranio"....non chiedetevi come mai si creano disturbi psichici o per esempio dell'orecchio interno come la malattia/sindrome di Meniere quasi sempre confusa con i DAP(Attacchi di Panico).  Come fanno a dire che non esiste correlazione bocca-orecchio, bocca-colonna vertebrale, bocca schiena, bocca psiche? E', ripeto, banale meccanica(perdonatemi se uso il termine "banale" ma non me ne viene un altro). Invito comunque il dottor La Torre a fare una ricerca sul web nei siti medici dei suoi colleghi che parlano per esempio di "Otalgia Riflessa": sono loro stessi che confermano la correlazione orecchio-bocca; come fa ad arroccarsi ancora su tesi obsolete che negano questa correlazione-causalità? La compressione di un vaso sanguigno che irrora l'orecchio interno può portare infiammazioni e disequilibrio dei liquidi interni. Non ci vuole una laurea per capirlo. Capite anche perchè parlo di "SBILANCIAMENTO": l'equilibrio non lo intendo solo come postura ma equilibrio/bilanciamento tra circolazione sanguigna, collegamenti nervosi, funzionamento degli organi....di tutto il corpo.

Ci sono poi osteopati, chiropratici, chinesiologhi, fitoterapisti, olisti, aromaterapisti, naturopati, odontoiatri biologici olistici e naturali......l'elenco è lungo..... che studiano gli effetti della masticazione e specializzati per esempio in muscolatura "gnatomimica" che comprendono tutto e il contrario di tutto coniugando emozioni, spiritualità,  energia vitale, benessere e postura....io mi chiedo: ma un metodo ce l'hanno? Ma soprattutto: quanta scientificità c'è in queste "specialità" alternative e non? La mia risposta, avendo speso migliaia di euro in anni di cure inutili(ho provato qualsiasi cosa prima di arrivare al Metodo OG), è questa: sono tutti coadiuvanti che non eliminano la causa del vostro problema di ASIMMETRIA cranio mandibolare DCCM.

Partendo dalla Riabilitazione Neuromuscolare di Jankelsson fino alla "vicina" APPIM della signora Valsecchi passando per Agelk del Prof. Luksich passando per gli attivatori neuro muscolari, Planas, Dentosofi e compagnia proverò a spiegare la ragione per la quale questi metodi non possono funzionare per tutti.

Nella riabilitazione Neuromuscolare come nella riabilitazione della APPIM si prendono come riferimento i muscoli e le loro risposte motorie con diverse caratteristiche di metodo: nella prima si utilizza gandi linee la Tens per decontrarre la muscolatura e trovare così sull'Ortotico(Bite) la posizione terapeutica(secondo loro) corretta. Questo tipo di riabilitazione è specifico solo per la parte occlusale in quanto non prende in considerazione la postura ossea di tutto il corpo a partire dalla bocca(Disfunzione Discendente). Per questo motivo la riabilitazione, se funziona, funziona solo per i casi con lievi disturbi e con lievi asimmetrie(Fase 1). Il rapporto scheletrico di simmetria non viene considerato pertanto si tralascia la parte "portante" del corpo(è come rinforzare una casa senza tenere conto delle fondamenta e usando l'intonaco come rinforzo).

Nel metodo Agelk si utilizza un sistema di identificazione basandosi su risposte muscolari di parti ossee sbilanciate delle quali non si tiene conto e quindi fasulle.                                                                                             

Nella riabilitazione della APPIM invece si utilizzano esclusivamente le risposte muscolari a muscolatura in tensione: badate che l'intuizione della muscolatura in tensione rispetto alla muscolatura decontratta della riabilitazione neuromuscolare è rivoluzionaria in quanto è praticamente impossibile decontrarre tutti i muscoli masticatori con una Tens superficiale; viceversa anche il solo utilizzo della muscolatura in tensione non puo' essere presa alla lettera in quanto in sbilanciamenti datati i muscoli sono ipertonici o ipotonici e alcuni di loro non hanno più (o non hanno mai avuto) lunghezza e tono tale per cui alla sola messa in tensione volontaria mediante gli accorgimenti ed espedienti descritti dalla signora Valsecchi non si può ottenere una tensione simmetrica di tutta la muscolatura ......morale: non si va mai in bilanciamento(provato, inutilmente, personalmente).

Un'altra enorme lacuna del metodo APPIM è che non prende in considerazione lo scheletro e la sua posizione(postura) nello spazio e per questo motivo col medoto Appim si possono curare Disturbi ma non la vera e propria Disfunzione(DCCM). La differenza tra Disturbo e Disfunzione è abissale.

Faccio un esempio: l'immagine sotto è presa da una pagina del sito www.appim.it

L'immagine dell'attrice a sinistra è un'immagine con l'identificazione dello Sbilanciamento in base al mio Metodo che indica chiaramente un disallineamento osseo di Cranio e Mandibola.

Per la APPIM quell'attrice è pressochè simmetrica in quanto prende in considerazione le parti molli(pelle e muscoli) pertanto da una prima visione quella persona dovrebbe essere bilanciata. E' la stessa Valsecchi della APPIM che scrive che le linee che ho tracciato io non sono metodo APPIM: lei gli Sbilanciamenti importanti non li vede! come tutti del resto.

A prescindere dal fatto che l'attrice in questione la riporto in questa pagina e vedete voi quali sono i miei questiti rispetto a questo tipo di Sbilanciamento.....provo a spiegarvi perchè l'identificazione della APPIM è sbagliata e fuorviante:

Supponete di vedere due palazzi esattamente uguali:

per stare in piedi un palazzo deve avere delle fondamenta e dei pilastri portanti quantomeno in bolla d'aria e sul filo a piombo. Supponete ora che l'altro palazzo abbia i pilastri portanti che non si trovano sulla linea del filo a piombo......

non occorre essere degli architetti per capire che, pure essendo esteticamente identici visti esternamente, un palazzo sara' sicuramente più debole e a rischio crollo rispetto all'altro.

La APPIM fa esattamente questo errore: non prende in considerazione i pilastri della persona ovvero le ossa.

Per questa ragione una identificazione dello sbilanciamento col metodo APPIM può essere estremamente fuorviante e portare a insuccessi certi.

Per quanto riguarda gli attivatori, il Planas etc. direi che non essendoci nella fase della diagnosi medica l'identificazione precisa dello sbilanciamento scheletrico Cranio Mandibolare (il Cranio inclinato della Fase 3-4 proprio non lo vedono come non vedono un Cranio rivolto verso l'alto con verticalizzazione del rachide a causa della mancanza di dimensione dentaria verticale e se lo vedono il Planas meccanicamente non può risolverlo) una persona sbilanciata rimarrà tale o addirittura la compensazione scheletrica subirà peggioramenti.

I metodi muscolari sono destinati a fallire in quanto i muscoli nascono o diventano ASIMMETRICI pertanto un massetere rilassato con la tens o con le altre terapie muscolari può essere più lungo o più corto del massetere opposto rilassato con la tens o con le altre terapie muscolari. Una trazione asimmetrica determina un'ASIMMETRIA SCHELETRICA e quindi sbilanciamento dei pesi e delle forze con conseguenze certe sulla salute. L'unico modo per non fallire è identificare volta per volta il Rapporto Scheletrico e tendere alla sua simmetria.

Testare con test kinesiologici i muscoli è altrettanto fuorviante perchè un muscolo teso opposto a una laterodeviazione diventa ipotonico alla prima modifica tendente alla simmetria mentre il muscolo della laterodeviazione diventa rigido e teso a causa dell'allungamento per il ritorno in simmetria. Il test risulterà sballato eppure voi sarete in simmetria scheletrica. Man mano che i muscoli si adatteranno alla nuova postura simmetrica e torneranno simmetrici il test sarà esatto ma solo se terrete conto della simmetria scheletrica in base al mio metodo. Utilizzandolo in fase di bilanciamento siete destinati a rimanere sbilanciati o addirittura sbilanciarvi nel lato opposto.

I bite dei dentisti, non essendo costruiti tenendo conto delle asimmetrie scheletriche, sono costruiti rialzando solo il morso e seguendo le altezze dentarie pre-esistenti; va da sè che il loro utilizzo spesso porta addirittura a peggioramento della sintomatologia.

Da ultimo segnalo che mi stanno arrivando persone da ogni parte d'Europa con cicatrici devastanti sugli arti dopo il trattamento, a mio avviso, "doloso" del dott. Bauer per le persone che soffrono di quella patologia che viene erroneamente definita Fibromialgia mentre in realtà si chiama DCCM e dipende dall'Asimmetria. E' intollerabile che nel 2012 si possa lasciar operare con interventi non scientifici(i meridiani non hanno nulla di scientifico) devastando il corpo di persone già devastate dall'Asimmetria/Sbilanciamento.

E' bene precisare che molte di queste discipline trattano le persone sbagliando quindi diagnosi e trattamento. Normalmente in democrazia si dovrebbero chiamare "reati" molti dei quali con dolo e intenzionali perchè molti di questi medici sono perfettamente consapevoli di fare qualcosa di scorretto e non scientifico.

Spero di aver riportato un quadro preciso della situazione attuale e del perchè le persone dopo averle provate tutte arrivano al mio sito. Io preferirei che arrivaste subito così non devo poi rimediare a molti disastri perpetrati perchè non conoscono il Meccanismo che Sostiene Corpo e Psiche che ho scoperto.